В данной статье с позиций физики опровергнуты религиозные мифы, касающиеся бозона Хиггса и Большого Адронного Коллайдера. Как человек, разбирающийся в физике элементарных частиц (и предложивший свой вариант единой теории поля [1]), я со всей ответственностью заявляю и доказываю здесь следующее:
В Европейском Центре Ядерных Исследований (ЦЕРН) недавно заявили о том, что по уровню статистической значимости приблизились к вероятному открытию новой элементарной частицы с массой около 126 ГэВ [2]. Разумеется, ученые назвали результат предварительным, ибо, строго говоря, говорить здесь о научном открытии не позволяет математическая статистика - просто был получен результат чуть больше, чем фон. А говорить о сигнале при столь малом соотношении сигнал/фон пока рановато. Надо проводить дальнейшие исследования, чтобы накопить статистически значимый результат. Поэтому физики заявили [2], что новая частица, которую, вероятно, удалось найти, по видимому, соответствует по свойствам бозону Хиггса. Естественно, с научной точки зрения, на основе этих данных пока нельзя говорить о том, что найден бозон Хиггса. И ЦЕРН, разумеется, не позволял себе делать такие безответственные заявления [2], в отличие от совершенно безответственных и лживых СМИ. Ведь настоящий ученый должен быть беспристрастным и объективным. Особенно экспериментатор. Надо вносить поправки в теорию, которая не вполне соответствует экспериментальным фактам, либо создавать новую теорию, но ни в коей мере не подгонять факты под теорию.
Вроде бы ничего колоссального не произошло - даже если бы и открыли на коллайдере новую элементарную частицу и что с того? За XX век было открыто несколько сотен новых элементарных частиц. Нельзя даже говорить, что "бозон Хиггса является единственной неоткрытой частицей". Гравитон тоже является неоткрытой частицей. Также не удалось пока зафиксировать отдельные кварки и отдельные глюоны в свободном состоянии вне адронов. Однако вокруг гравитона и глюонов нет религиозной истерии, потому что их никто не назвал "частицей бога" или "частицей чёрта".
Согласно теории, бозон Хиггса - просто нестабильная элементарная частица, время жизни которой - доли секунды, и которая, согласно теории, должна быть подвержена распаду по разным каналам - например на два фотона или на два Z бозона. Кстати, фотон также относится к классу бозонов. Но вокруг фотона нет религиозной истерии.
Но вокруг бозона Хиггса началась новая волна религиозной истерии. Вот пример типичного антинаучного заголовка в СМИ: "Бозон Хиггса. Частица бога поймана в рукотворном аду". Теперь верующие, читая такую ложь в СМИ, радуются тому, что якобы "физики нашли частицу бога и доказали существование бога". Однако в этом случае придется признать, что "физики СОТВОРИЛИ бога, но через долю секунды бог УМЕР и ТРУП бога разложился на два фотона. И теперь бога уже нет"! Это просто смешно! Новый анекдот для атеистов. Абсурдность вывода доказывает ложность тезиса.
Кому пришло в голову выдумать этот антинаучный термин "частица бога"? Один физик написал книгу про многолетние безуспешные поиски бозона Хиггса и решил назвать ее "Goddamn particle", что значит "Проклятая частица". Хотя для ученого недопустимо ругаться на факты, пытаясь подогнать их под теорию. Наоборот, надо принимать факты и вносить поправки в теорию. Однако редактор (ох, уж эти редакторы и модераторы!) пошел еще дальше - он решил исправить название книги на мистическое "The God particle", что значит "Частица бога". Естественно, в той книге не было никаких научных доказательств этой лжи. Но любящие ложь СМИ подхватили это бредовое антинаучное название, видимо, поссчитав его привлекательным, и понеслось - создана вера. Хотя, естественно, ни один вменяемый ученый не использует этот абсурдный термин завравшегося редактора. Теперь уже верующие считают находку бозона доказательством бытия бога. Как видим, в очередной раз вера в бога создается на основе невежества, популизма и массового повторения ничем не обоснованной лжи.
Ничего. Никаких последствий. Никакой религии. Обывателям, не знакомым с физикой элементарных частиц, бозон Хиггса не дает ничего. Никаких страшных ужасных последствий.
Что открытие бозона Хиггса дает для науки? Просто подтверждение одной физической теории. Но если бы его не нашли - физики внесли бы поправки в теорию, чтобы она лучше описывала экспериментальные данные. Вот и все.
Аналогичная религиозная истерия была 2008-2009 годах - тогда в ЦЕРНе запускали новый ускоритель элементарных частиц - Большой Адронный Коллайдер. Мыслящие люди отличаются от верующих тем, что испытывают в новому интерес, а не страх. А религиозные люди в диком ужасе ждали конца света - образования на ускорителе черных дыр с последующим уничтожением Земли! На полном серьезе! Какой-то псих даже подал в суд на ЦЕРН! А СМИ разжигают эти фобии психов. Например, газета ИЗВЕСТИЯ опубликовала типичное антинаучное истерическое мракобесие под названием "Адронный коллайдер способен на конец света" (Известия за 26.01.2010). Об уровне "желтизны" центральной газеты Известия можно судить по ее цитате "Результат оказался удручающим - да, сталкивающиеся бозоны МОГУТ вызвать конец света" (Известия, 26.01.2010).
Во-первых, на Большом АДРОННОМ Коллайдере сталкиваются не бозоны, а АДРОНЫ - протоны и антипротоны. Потому он и называется АДРОННЫМ.
Во-вторых, подобные приборы существуют во многих странах мира, включая Россию, США, Японию. И они работают на протяжении десятилетий. И никакого вреда от них не было, а только польза для науки. Например, есть подобный ускоритель и в Московской области. И ничего.
А в-третьих, науке давно известно, что для того, чтобы звезда могла коллапсировать в черную дыру, она должна быть более, чем в 3 раза тяжелее Солнца. В пределах солнечной системы таких масс нет. Поэтому и черной дыре в пределах солнечной системы возникнуть неоткуда.
Если же предполагать, что на Большом Адронном Коллайдере могут возникнуть маленькие планковские чёрные дыры, то и это противоречит простому расчету. Для образования гипотетической планковской черной дыры на коллайдере необходимо, чтобы длина волны этой частицы равнялась ее радиусу Шварцшильда.
R = 2GM/c2
где R - радиус Шварцшильда, т.е. горизонт событий чёрной дыры, G - гравитационная постоянная, M - масса, и c - скорость света. Подставив сюда формулы из квантовой механики, m=h/lc, где h - постоянная Планка, а l - длина волны, получим l = 10-35 м. Эта длина волны соответствует энергии порядка ~1020 ГэВ, т.е. ~1017 ТэВ. А максимальная энергия Большого Адронного Коллайдера составляет всего около 10-20 ТэВ, т.е. на 16 порядков меньше. Поэтому для формирования гипотетических планковских чёрных дыр в условиях коллайдера необходима энергия, в десять миллионов миллиардов раз превышающая энергию Большого Адронного Коллайдера. Следовательно, никаких чёрных дыр там не будет в принципе.
Кроме того, все адроны, тяжелее протона, нестабильны и быстро распадаются. Поэтому даже если и можно было бы передать частице столь гигантскую энергию в условиях коллайдера, что такая частица распалась бы прежде, чем смогла бы поглотить еще что-либо под горизонт событий. К тому же согласно эффекту Хокинга, чем меньше масса чёрной дыры, тем быстрее она испаряется.
Короче, Большой Адронный Коллайдер не может создать ни черные дыры, ни конец света. Пора прекратить эту беспочвенную религиозную истерику.
Как видите, даже центральные СМИ типа Известий пишут бред сивой кобылы [3] и запугивают людей "концом света", прямо как религии! Мне вспоминаются слова профессора Преображенского из книги Булгакова "Собачье сердце":
"– Не читайте советских газет перед едой
– Но ведь других нет
– Вот никаких и не читайте."
Большой Адронный Коллайдер - это прибор для исследования элементарных частиц. Грубо говоря и, пользуясь языком обывателя, коллайдер можно назвать аналогом микроскопа и аналогом опыта Резерфорда, которым он открыл атомное ядро. Просто обычный микроскоп исследует объект фотонами - квантами света - и в него невозможно увидеть атомы. Электронный микроскоп исследует объект не фотонами, а электронами - в него уже можно увидеть отдельные атомы. А в Большом Адронном Коллайдере сталкиваются протоны и антипротоны. Чем выше энергия частицы, с помощью которой исследуют объект, тем меньше ее длина волны и тем выше разрешающая способность микроскопа. Какой вред может быть от сверхмощного микроскопа? Просто верующие боятся всего нового.
Недавно на месте Большого Адронного Коллайдера (LHC) был Большой Электрон-Позитронный Коллайдер (LEP), в нем сталкивались элеткроны с позитронами. Однако Большой Электрон-Позитронный Коллайдер не удостоился стать объектом религиозной истерии, а вот когда его переоборудовали и теперь вместо электронов и позитронов там сталкиваются протоны и антипротоны - по неведомым причинам он стал объектом религиозного страха божьего.
Кстати, по уровню радиации, достигающей Вас лично, Большой Адронный Коллайдер, залегающий глубоко под землей в далекой Швейцарии, гораздо менее опасен, чем Ваш мобильный телефон, таранящий Ваш мозг рядом с ухом СВЧ-излучением.
Мы ясно видим, что именно недостаток естественно-научного образования приводит к религиозным страхам. Вот почему надо увеличить преподавание в школах естественно-научных дисциплин - математики, физики, химии, астрономии, биологии. Они формируют логическое мышление, научный метод познания. Образованному человеку вдолбить религию гораздо труднее, чем неучу. Также необходимо ввести курс "Основы научного атеизма" в школах и вузах [4].
P.S. Расскажите Вашим знакомым об этой статье - чтобы верующие не подумали, будто "физики нашли частицу бога и этим доказали существование бога".
[1] http://unifiedtheoryofmatter.com
[2] http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2012/PR17.12E.html
[3] "Адронный коллайдер способен на конец света", Известия за 26.01.2010
[4] http://ustinchas.narod.ru/sci_atheism.htm